來源：華商網(wǎng)

　　混合所有制改革對于國有資本來說，具有保值增值、提高綜合競爭力的積極作用。同時對于參與國企混改的其他所有制資本來說，又能取長補短、融合發(fā)展、達成共贏。在混改中，會出現(xiàn)一些矛盾，這些矛盾在一定程度上阻礙著混改的有力前進。

　　比較明顯的一個問題是，對于國企混改的話題，大家較為認同的是國企混改需要進行股權(quán)投資，但更為深層次的結(jié)合考慮較少，某種程度上導(dǎo)致了國有資本和其他所有制資本在混改上的“貌合神離”。能不能改變這種“貌合神離”的狀態(tài)，也就是在混改中國有資本和其他所有制資本的想法能否一致，涉及到幾個重要問題：

　　一是混改不帶來國有資產(chǎn)的流失。引入其他所有制資本參與混改，有利于國有企業(yè)的機制完善和結(jié)構(gòu)改善，但是不然國有資產(chǎn)流失，這對于國有資本來說，是一個重要前提。

　　二是混改能讓其他所有制資本“有利可圖”。站在其他所有制資本角度來說，以民營企業(yè)為例，作為高度市場化的企業(yè)類型，追求的是利益最大化。如果參與混改并不能帶動民營企業(yè)自身的發(fā)展，那么對于民營企業(yè)來說，參與混改的意義就微乎其微了。

　　三是混改后的“話語權(quán)”歸屬問題。也就是說，其他所有制資本參與混改后，經(jīng)營地位、話語權(quán)沒有得到相應(yīng)的權(quán)力，達不到同股同權(quán)，對企業(yè)自身的經(jīng)營并沒有帶來積極的效果，那么在這個前提下的合作可能出現(xiàn)寸步難行的尷尬局面。

　　既然涉及的問題諸多，那么國有資本和其他所有制資本怎樣結(jié)合才會有一個共贏的局面?綜合上述問題，結(jié)合現(xiàn)實考察，國民投認為，如果國有資本和參與混改的其他所有制資本，能夠在優(yōu)勢資源上形成進行深層互補，那么對于雙方的合作將大有裨益。比如國有企業(yè)從資產(chǎn)流失角度希望資產(chǎn)有個更高的定價，但是對于買家而言，并不能接受高定價。但是由于買家的產(chǎn)業(yè)和這家國企有很多共同點，雙方有很多資源可以共享，未來有更多合作機會，那么眼下的合作就可能達成了。

　　在促進國有資本與民間資本、社會資本、境外資本等其他所有制資本的合作上，作為一個有效的溝通平臺，國民投在與雙方明確可能存在的資產(chǎn)流失、經(jīng)營地位等問題的同時，善于挖掘合作雙方各自的潛在發(fā)展優(yōu)勢和資源優(yōu)勢，使得雙方更注重合作的長遠效應(yīng)，不拘泥于眼下的得失，為國企混改的推進貢獻一份力量。